Главная / Новости

Пользование Интернетом на работе - это кража рабочих часов у работодателя?

В суде было получено два иска: первый иск от работодателя, а второй от уволенного работника. В качестве работодателя выступила компания, уволившая работника, проводившего 50% своего рабочего времени в Интернете для личных нужд

Пользование Интернетом на работе - это кража рабочих часов у работодателя?

12/08/2015 Решения суда

В суде было получено два иска: первый иск от работодателя, а второй от уволенного работника. В качестве работодателя выступила компания, уволившая работника, проводившего 50% своего рабочего времени в Интернете для личных нужд

 

Является ли пользование Интернетом на работе в рабочие часы может быть отнесенным к кражам рабочих часов у работодателя? Имеет ли работодатель право уволить работника, совершившего такое действие, без проведения слушания, и не выплатить ему компенсацию, при этом требуя вернуть полученную заработную плату за часы в Интернете? На все эти сложные вопросы попытались ответить в окружном суде по трудовым вопросам Тель-Авива. В суде было получено два иска: первый иск от работодателя, а второй от уволенного работника. В качестве работодателя выступила компания, уволившая работника, проводившего 50% своего рабочего времени в Интернете для личных нужд. Компания потребовала вернуть ей заработную плату, которая была выплачена за часы, проведенные в Интернете.

Речь идет о сотруднике, который работал в компании "Маленький принц" по продаже детских игрушек, в течение двух лет. Он занимал должность начальника отдела. В один из дней он был приглашен к вышестоящему руководителю и получил сообщение о своем увольнении без выходного пособия, положенного увольняемый работникам по закону. 

Работнику было сказано, что причиной является недобросовестное отношение к исполняемым обязанностям, что повлекло за собой большие убытки в компании. Работник имел обыкновение на глазах у всех подчиненных проводить время в Интернете, а не заниматься рабочими вопросами. Кроме того, он самовольно переставил рабочий стол и заклеил окно постером, чтобы сделать невозможным проследить, чем он занимается в Интернете. Специалисты компании проверили историю заходов в Интернет и выяснили, что 50% рабочего времени этот работник занимался чем угодно, но не работой. Проверка была сделана и в личном телефоне, где большинство входящих разговоров и полученных эл. адресов не имели отношения к работе.

Работник обратился в суд по трудовым вопросам и заявил, что был уволен без проведения слушания и не получил компенсацию. Ответчики сообщили суду, что с работником не раз и не два проводились беседы, и ему не однажды делались замечания и предупреждения о недопустимости такого отношения к работе. Но работник и не думал исправлять свои ошибки. По мнению ответчиков, этот работник является мошенником и ему не полагается компенсация и слушание для него необязательно.

Компания также подала иск против уволенного работника и потребовала вернуть ей 50% полученной заработной платы за время, проведенное в Интернете в течение двух лет. Также, компания потребовала вернуть половину суммы из пенсионных начислений и оздоровительных.
Суд частично принял требования работника и отказал компании в ее иске против работника.

Судья Ариела Гильцер посчитала, что отсутствие правильно проведенного  слушания является нарушением закона и уволенному работнику положена компенсация. По поводу времени в Интернете во время рабочих часов было сказано, что компания должна была поговорить об этом на слушании и дать возможность работнику ответить на претензии. Доказательства компании по вопросу времени в Интернете не были достаточными, а проверка истории заходов через компьютер не была сделана специалистами нужной квалификации.

Судья постановила, что компания должна следить за работой сотрудников во время работы, а не требовать возврата зарплаты после двух лет работы. Не исключено, что время пребывания в Интернете во время работы является своего рода "заимствованием" времени у работодателя, но работодатель должен быть на страже и обязан предупреждать работника в реальном времени. Компания должна ознакомить работников с четкими правилами поведения на работе.

Судья постановил, что работодатель не имеет права не выплачивать компенсацию по увольнению по своей инициативе. Даже, если в компании недовольны работой сотрудника. Все должно проводиться по закону.  А это значит, слушание перед увольнением и выплата компенсации, социальных льгот являются обязательным.

Новости по теме

24/12/2017 Новости

Расчет сверхурочных

Дополнительные часы работы – это часы, выходящие за рамки предусмотренного законом времени. Работодатель обязан оплачивать такие часы в размере 125% за первый и второй дополнительные часы, 150% с третьего дополнительного часа и далее. Работа в выходные и / или праздничные дни оплачивается в размере 150% от обычной ставки. Компенсация сверхурочных рабочих часов в выходные и / или отпускные дни составляет 175% от обычной ставки в течение первых двух дополнительных часов и 200% за третий дополнительный час. Существуют коллективные трудовые соглашения, согласно которым компенсация определяется по другой ставке, но она должна быть не меньше установленной по закону.

19/12/2017 Новости

Минимальная заработная плата опять увеличилась – смотрите уже в ближайшем месяце

Статистические данные сравнения зарплаты в Израиле с зарплатами в развитых странах OECD говорят о том, что мы занимаем неплохое место в таблице - в середине. А где показатели самые высокие или самые низкие?